镁与铝经常出现在同一张减重方案表里。两者都是轻金属，差别却不止密度一半这一条：模量、导热、阻尼、耐蚀、成形方式、加工安全与回收体系都在左右最终决策。把常用指标摆在一起对照，比只记住镁更轻这句话有用得多。

物性与工艺对照

表里的数字是公开资料的普遍区间，具体牌号与状态以材料报告为准。

强度与断面设计的差异

镁的绝对模量偏低，同刚度要靠增大外径、加厚壁或布加强筋来实现，合理设计后仍能做出比铝更轻的件；挤压镁材的比强度表现好，纵向力学稳定，但存在方向性，纵横向性能差会同时影响成形与结构校核。高温与长期承载工况下，蠕变与疲劳要按保守数据核算，纯复制铝件尺寸直接换镁往往出问题。

耐蚀与表面处理

铝的自然氧化膜致密，前处理体系成熟，硬质阳极氧化可得到厚而耐磨的陶瓷层；镁需要更严格的前处理与封闭，微弧氧化是镁这边对应的厚膜路线。电偶风险镁远高于铝，装配中的垫片、衬套与排水设计决定寿命。切削安全也是差别项，镁屑禁止用水或泡沫灭火，需要干砂与 D 类灭火器，除尘与消防的投入要计入成本。

供应链与成本

铝型材的规格库大、模具成熟、标准断面几乎不必开模；镁的牌号与断面少，非标异型材多靠定制，起订量与交期是关键约束。东莞市联维镁合金材料有限公司以高精度挤压异型材为主，1 公斤起来料来样定制，适合样件与小批阶段，具体规格与状态可查产品中心。

选型清单

• 更适合镁：有明确减重指标、往复或高速运动件、对上端质量敏感的总成、需要减振降噪与手感轻便的部件、装配上能安排绝缘与排水。
• 更适合铝：导热与热交换是首要目标、大截面长件与标准件、成本约束强、表面处理预算有限、结构以受压稳定为主。